Bagi banyak pembeli, kamera kini jadi faktor utama saat memilih HP harga Rp 1-3 jutaan. Acuannya bukan lagi sekadar jumlah megapiksel, tetapi hasil foto yang konsisten untuk siang, malam, potret, dan video singkat untuk media sosial.
Data DXOMARK menunjukkan persaingan di kelas ini cukup ketat, tetapi beberapa model tampil menonjol. Samsung dan Xiaomi terlihat paling dominan di papan atas, sementara Vivo justru berada di tier bawah lewat Vivo Y20s yang tertinggal cukup jauh dari para pesaingnya.
Peta HP kamera terbaik di kelas Rp 1-3 jutaan
Berdasarkan daftar yang dirujuk dari DXOMARK, posisi teratas ditempati Samsung Galaxy A16 LTE dengan skor kamera 85. Angka ini menempatkannya sebagai salah satu opsi paling menarik untuk pengguna yang fokus pada kualitas foto di segmen entry-level.
Di posisi berikutnya ada Xiaomi Redmi Note 14 dengan skor 84. Perangkat ini dinilai punya performa fotografi yang seimbang, termasuk untuk pemotretan siang dan kondisi cahaya rendah.
Samsung kembali muncul di peringkat atas lewat Galaxy A15 5G dengan skor 83. Varian Galaxy A15 LTE juga masih kuat dengan skor 81, yang menunjukkan performa kamera harian tetap kompetitif meski harganya lebih terjangkau.
Pada kelompok menengah daftar, Motorola Moto G35 5G dan Xiaomi Redmi Note 13 sama-sama mencetak skor 75. Keduanya dinilai masih layak untuk kebutuhan foto dasar hingga konten ringan, walau hasilnya belum selalu optimal saat minim cahaya.
Motorola Moto G34 5G dan Samsung Galaxy A14 5G mencatat skor 67. Untuk kelas harga bawah, skor itu masih cukup untuk dokumentasi sehari-hari, video call, dan unggahan media sosial yang tidak terlalu menuntut detail tinggi.
Daftar model yang paling menonjol
Berikut nama-nama HP yang paling menonjol di daftar kamera terbaik kelas ini menurut data referensi DXOMARK:
- Samsung Galaxy A16 LTE — skor 85
- Xiaomi Redmi Note 14 — skor 84
- Samsung Galaxy A15 5G — skor 83
- Samsung Galaxy A15 LTE — skor 81
- Motorola Moto G35 5G — skor 75
- Xiaomi Redmi Note 13 — skor 75
- Motorola Moto G34 5G — skor 67
- Samsung Galaxy A14 5G — skor 67
- Xiaomi Redmi 14C — skor 63
Xiaomi juga mengisi cukup banyak posisi lain di daftar panjang tersebut. Beberapa model yang ikut tercatat antara lain Redmi 13C, Redmi Note 12, Redmi 13C 5G, Redmi Note 11, hingga Redmi 10 2022.
Mengapa Samsung dan Xiaomi unggul
Dominasi Samsung dan Xiaomi di daftar ini tidak lepas dari strategi produk mereka di kelas terjangkau. Keduanya rutin menghadirkan pemrosesan gambar yang relatif stabil, warna yang enak dilihat, dan mode kamera yang mudah dipakai oleh pengguna umum.
Dalam pemakaian nyata, kualitas kamera yang baik di kelas entry-level biasanya terlihat dari tiga hal. Pertama, detail masih terjaga saat cahaya cukup, kedua, dynamic range tidak cepat jebol saat memotret langit atau backlight, dan ketiga, hasil malam tidak terlalu penuh noise.
Itu sebabnya skor seperti 85, 84, atau 83 terasa signifikan di kelas harga ini. Selisih beberapa poin bisa menggambarkan perbedaan pada ketajaman, eksposur, pengendalian noise, hingga konsistensi hasil antarlensa atau antar-kondisi pencahayaan.
Vivo ada di papan bawah
Sorotan lain dari data ini adalah posisi Vivo Y20s yang berada di papan bawah dengan skor kamera 45. Dibanding banyak kompetitornya, perangkat ini tertinggal jauh dalam hal detail gambar dan dynamic range.
Mengacu pada penilaian DXOMARK yang dikutip dalam artikel referensi, keterbatasan Vivo Y20s terlihat cukup signifikan. Ini penting dicatat karena nama besar merek tidak selalu berarti hasil kamera lebih baik, terutama di kelas harga yang sangat sensitif terhadap kompromi spesifikasi.
Bagi calon pembeli, posisi Vivo di tier bawah ini bisa menjadi sinyal untuk lebih teliti saat membandingkan produk. Fokus sebaiknya tidak hanya pada promosi kamera utama, tetapi juga pada hasil nyata, konsistensi mode otomatis, dan performa saat cahaya menurun.
Cara membaca daftar ini sebelum membeli
Skor kamera sebaiknya dipakai sebagai titik awal, bukan satu-satunya patokan. Pengguna tetap perlu menyesuaikan pilihan dengan kebutuhan, misalnya foto makanan, potret keluarga, video pendek, atau dokumen kerja.
Jika prioritas utama adalah kamera, model dengan skor di atas 80 layak masuk daftar teratas. Untuk anggaran lebih ketat, skor di kisaran 67 sampai 75 masih bisa diterima selama ekspektasinya realistis dan penggunaan lebih banyak terjadi di siang hari.
Daftar panjang DXOMARK juga menunjukkan pasar HP Rp 1-3 jutaan kini makin kompetitif. Di tengah banyaknya pilihan dari Samsung, Xiaomi, Motorola, Oppo, Honor, Nokia, Realme, hingga Vivo, konsumen punya dasar pembanding yang lebih jelas untuk mencari HP murah dengan kamera yang benar-benar layak dipakai setiap hari.
Baca selengkapnya mengenai topik ini di: inet.detik.com-
-
-
-
