Persaingan kamera ponsel kelas flagship kembali mengerucut pada dua nama besar, Samsung Galaxy S26 Ultra dan Vivo X300 Pro. Keduanya hadir dengan fokus kuat pada fotografi mobile, tetapi data spesifikasi dan pengujian yang tersedia menunjukkan arah persaingan yang cukup jelas.
Bagi pembaca yang mencari ponsel dengan kamera terbaik, perbandingan ini penting karena Samsung membawa sejumlah pembaruan pada Galaxy S26 Ultra, sementara Vivo X300 Pro datang dengan reputasi sangat kuat di sektor imaging. Pertanyaan utamanya bukan sekadar siapa yang lebih mahal atau lebih kencang, melainkan siapa yang paling konsisten menghasilkan foto terbaik di berbagai lensa.
Perbandingan spesifikasi inti
Secara umum, Galaxy S26 Ultra memakai layar Dynamic LTPO AMOLED 6,9 inci dengan resolusi 2.5K dan refresh rate 120Hz. Vivo X300 Pro mengusung layar LTPO AMOLED 6,78 inci dengan resolusi 1.5K, refresh rate 120Hz, dukungan Dolby Vision, serta tingkat kecerahan puncak hingga 4500 nits.
Di sektor performa, Samsung memasang Snapdragon 8 Elite Gen 5. Vivo mengandalkan MediaTek Dimensity 9500, dengan keduanya sama-sama menjalankan Android 16 dan opsi RAM 12GB atau 16GB.
Berikut ringkasan spesifikasi pentingnya:
| Aspek | Samsung Galaxy S26 Ultra | Vivo X300 Pro |
|---|---|---|
| Layar | 6,9 inci Dynamic LTPO AMOLED, 2.5K, 120Hz, 2600 nits | 6,78 inci LTPO AMOLED, 1.5K, 120Hz, 4500 nits |
| Chipset | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Dimensity 9500 |
| Kamera belakang | 200MP + 10MP + 50MP + 50MP | 50MP + 200MP + 50MP |
| Kamera depan | 12MP | 50MP |
| Baterai | 5.000 mAh | 6.510 mAh global, 5.440 mAh EU |
| Pengisian daya | 60W kabel, 25W nirkabel | 90W kabel, 40W nirkabel |
Desain dan layar punya keunggulan berbeda
Samsung masih unggul pada detail proteksi material yang lebih jelas. Galaxy S26 Ultra disebut memakai Gorilla Glass Victus 2 di bagian belakang dan Gorilla Glass Armor 2 untuk layar, sementara Vivo X300 Pro menggunakan Armor Glass dengan merek yang tidak dijelaskan lebih lanjut.
Namun, Vivo memberi nilai tambah pada ketahanan dengan sertifikasi IP68/IP69. Galaxy S26 Ultra berada di level IP68, yang tetap tinggi, tetapi di atas kertas belum menyamai fleksibilitas proteksi Vivo.
Untuk layar, keduanya menonjol dengan pendekatan berbeda. Galaxy S26 Ultra membawa lapisan anti-reflektif dan fitur Privacy Display, sedangkan Vivo X300 Pro lebih menonjol lewat kecerahan sangat tinggi dan Dolby Vision bawaan.
Performa: Samsung unggul tipis
Dalam data Geekbench 6 yang dicantumkan artikel referensi, Snapdragon 8 Elite Gen 5 mencatat skor single-core 3718 dan multi-core 11810. Dimensity 9500 meraih 3518 untuk single-core dan 10459 untuk multi-core.
Angka itu menempatkan Galaxy S26 Ultra sedikit di depan. Selisihnya sekitar 6 persen di single-core dan 13 persen di multi-core, tetapi dalam penggunaan harian gap ini kemungkinan tidak terlalu terasa bagi mayoritas pengguna.
Bagian terpenting: kamera
Di atas kertas, Samsung tetap agresif dengan konfigurasi 200MP + 10MP + 50MP + 50MP. Meski begitu, laporan dalam artikel referensi menyoroti bahwa sistem kamera Galaxy S26 Ultra sangat mirip dengan generasi sebelumnya, bahkan kamera telefoto 3x disebut mengalami penurunan ukuran sensor.
Itu menjadi catatan penting karena peningkatan utama Samsung lebih banyak datang dari ISP baru, bukan dari pembaruan besar pada hardware kamera. Hasilnya, kualitas gambar disebut sedikit membaik dalam pengujian dunia nyata, tetapi performa kamera zoom 3x justru sedikit lebih lemah.
Di sisi lain, Vivo X300 Pro sudah lebih dulu mengungguli Galaxy S25 Ultra dalam kualitas kamera. Karena Galaxy S26 Ultra tidak membawa lompatan hardware yang signifikan, artikel referensi menyebut Vivo X300 Pro berpotensi kembali unggul pada kamera utama, ultrawide, dan telefoto.
Ada satu indikator tambahan yang memperkuat posisi Vivo. Artikel referensi menyebut Vivo X300 Pro tetap bertahan di peringkat kedua DXOMark, situs benchmark kamera yang kerap dijadikan acuan perbandingan kualitas imaging smartphone.
Baterai, pengisian daya, dan nilai beli
Di luar kamera, Vivo X300 Pro juga tampil lebih agresif. Varian global membawa baterai 6.510 mAh, jauh di atas 5.000 mAh milik Galaxy S26 Ultra.
Soal pengisian daya, Vivo kembali memimpin dengan 90W wired dan 40W wireless. Samsung menawarkan 60W wired dan 25W wireless, yang masih cepat, tetapi belum setara dengan angka Vivo.
Untuk harga, Galaxy S26 Ultra dibuka dari 1,39,999 rupees. Vivo X300 Pro mulai dari 1,09,998 rupees, sehingga menawarkan jarak harga yang cukup besar untuk spesifikasi yang dalam beberapa aspek justru lebih unggul.
Jika fokus utama ada pada kualitas kamera, data yang tersedia saat ini lebih menguntungkan Vivo X300 Pro. Galaxy S26 Ultra tetap menarik bagi pengguna yang menginginkan build premium, performa sangat kencang, layar anti-reflektif, dan fitur privasi, tetapi Vivo X300 Pro tampil lebih kuat sebagai kandidat ponsel dengan performa kamera paling unggul di kelas flagship saat ini.