Sengketa paten antara Insta360 dan DJI di Amerika Serikat kini memasuki fase yang lebih panas. Dua perusahaan kamera asal Tiongkok itu saling serang di pengadilan, hanya dua hari setelah Insta360 meluncurkan lini kamera terbaru Luna Ultra.
Bentrokan ini menarik perhatian karena tidak hanya menyangkut dua produk baru, tetapi juga posisi keduanya di pasar kamera konsumen modern. DJI lebih dulu mengajukan gugatan, lalu Insta360 membalas dengan dua gugatan balik yang memperluas konflik hukum di luar satu produk saja.
Gugatan DJI lebih dulu menyerang lini Luna
DJI mendaftarkan dua gugatan di Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Timur Texas. Perusahaan itu menuduh kamera Luna Ultra dan Luna Pro milik Insta360 melanggar sejumlah paten desain dan paten utilitas yang digunakan pada lini Osmo Pocket.
Dalam gugatannya, DJI juga meminta pengadilan menjatuhkan larangan permanen atas penjualan Luna Ultra dan Luna Pro di seluruh Amerika Serikat. Selain tuntutan ganti rugi materiil, DJI menilai desain lini Luna memiliki kemiripan yang sangat signifikan dengan ciri khas produk andalannya.
DJI turut menyebut beberapa fitur yang menurut mereka termasuk dalam perlindungan paten. Fitur itu mencakup pelacakan subjek otomatis, perpindahan mode gimbal yang dinamis, dan kemampuan mempertahankan arah pengambilan gambar secara konsisten.
Insta360 membalas dengan tuduhan yang lebih luas
Insta360 tidak tinggal diam dan langsung mengajukan dua countersuit. Perusahaan itu menuduh DJI melanggar lima paten utilitas miliknya yang berkaitan dengan teknologi penting dalam perangkat pencitraan.
Paten yang dipersoalkan Insta360 mencakup sistem stabilisasi gimbal, kontrol arah gimbal, mekanisme mekanis untuk membuat gerakan kamera lebih halus, fitur telemetry overlay, dan stabilisasi khusus untuk video panorama. Insta360 menilai teknologi itu digunakan secara ilegal pada sejumlah lini populer DJI.
Daftar produk yang disorot Insta360 mencakup seri Osmo Pocket, Ronin/RS, Osmo Mobile, hingga kamera Osmo 360. Dengan cakupan seluas itu, sengketa ini tidak lagi terbatas pada satu kategori kamera, melainkan menyentuh ekosistem produk DJI yang lebih besar.
Peluncuran Luna Ultra ikut memanaskan situasi
Konflik ini mencuat ke publik hanya dua hari setelah Insta360 memperkenalkan Luna Ultra pada 10 Juni 2026, seperti dikutip dari Medcom. Waktu gugatan DJI yang bertepatan dengan hari peluncuran itu membuat perseteruan ini dinilai lebih dari sekadar sengketa paten biasa.
Pendiri Insta360, JK Liu, menyatakan perusahaan siap mempertahankan seluruh hak kekayaan intelektualnya melalui jalur hukum. Ia juga menegaskan bahwa Insta360 lebih memilih membiarkan produk berbicara lewat inovasi, tetapi tidak akan ragu menghadapi proses hukum jika patennya dilanggar.
Insta360 juga membantah tudingan DJI secara tegas. Perusahaan itu menyebut riset dan pengembangan independen untuk Luna Ultra sudah berjalan sejak 2020, jauh sebelum produk tersebut dirilis ke pasar.
Persaingan dua pemain besar industri kamera
JK Liu mengatakan Luna Ultra lahir dari akumulasi pengalaman panjang dan portofolio teknologi yang dibangun bertahap lewat produk seperti ONE R, webcam Link Series, dan gimbal Flow Series. Pernyataan itu memperkuat posisi Insta360 bahwa Luna Ultra bukan hasil penyalinan, melainkan perkembangan internal dari lini produk sebelumnya.
Ia juga mengisyaratkan bahwa waktu gugatan DJI yang muncul pada hari peluncuran Luna Ultra bukan kebetulan. Menurutnya, langkah itu menunjukkan kekhawatiran besar dari DJI terhadap hadirnya kompetitor baru yang kuat di segmen kamera gimbal premium.
Sengketa ini kini dipandang sebagai salah satu konflik hukum terbesar dalam sejarah industri kamera konsumen modern. Karena kedua perusahaan sama-sama memegang peran penting bagi kreator konten, kamera aksi, dan stabilizer video, hasil persidangan berpotensi memengaruhi peta persaingan global.
Sejumlah analis industri memperkirakan kasus ini pada akhirnya bisa berujung pada kesepakatan lisensi silang. Sementara proses hukum berjalan, Luna Ultra dilaporkan masih tetap dipasarkan secara bebas di Amerika Serikat sampai pengadilan mengeluarkan keputusan final.