Berita Internasional Terbaru dan Terupdate 2026

Mahkamah Agung Amerika Serikat memutuskan melawan larangan Colorado terhadap praktik “conversion therapy” untuk remaja LGBTQ, dalam putusan yang langsung memicu perdebatan baru soal batas kebebasan berbicara dan kewenangan negara bagian mengatur praktik medis. Putusan ini memberi kemenangan bagi seorang konselor Kristen yang menggugat aturan tersebut dengan alasan perlindungan Amandemen Pertama. Kasus ini berpusat pada undang-undang Colorado yang berlaku sejak 2019 dan melarang praktisi berlisensi melakukan conversion therapy pada pasien di bawah usia 18 tahun. Praktik itu diklaim bertujuan mengubah orientasi seksual atau identitas gender seseorang, meski organisasi medis besar sudah lama menolaknya. Apa yang diputuskan Mahkamah Agung Dalam putusan 8-1, mayoritas hakim memihak Kaley Chiles, seorang konselor kesehatan mental berlisensi yang menilai aturan Colorado membatasi kebebasan bicaranya. Hakim konservatif Neil Gorsuch menulis bahwa hukum Colorado “bukan hanya melarang intervensi fisik” dan dalam kasus ini justru “menyensor ucapan berdasarkan sudut pandang.” Gorsuch juga menegaskan bahwa penerapan aturan itu pada Chiles mengatur isi ucapannya dan menentukan pandangan apa yang boleh atau tidak boleh disampaikan. Ia menyebut Amandemen Pertama sebagai “perisai terhadap segala upaya untuk memaksakan ortodoksi dalam pikiran atau ucapan” di Amerika Serikat. Mengapa conversion therapy dipersoalkan Banyak organisasi medis besar, termasuk American Psychiatric Association dan American Medical Association, sudah menyatakan conversion therapy tidak terbukti efektif. Sejumlah penelitian juga menunjukkan praktik ini dapat menimbulkan dampak serius, termasuk depresi dan pikiran bunuh diri. Larangan terhadap praktik ini sudah berlaku di lebih dari 20 negara bagian AS dan juga di banyak negara Eropa. Di tingkat internasional, Perserikatan Bangsa-Bangsa menyerukan larangan global karena menilai praktik tersebut diskriminatif, merendahkan martabat, dan melanggar integritas tubuh seseorang. Perbedaan pandangan di Mahkamah Hakim liberal Ketanji Brown Jackson menjadi satu-satunya yang menyatakan dissent terhadap putusan mayoritas. Ia menilai keputusan itu membuka “kaleng masalah yang berbahaya” karena dapat melemahkan kemampuan negara bagian untuk mengatur praktik medis yang berisiko besar bagi kesehatan publik. Jackson menulis bahwa Konstitusi tidak seharusnya menjadi penghalang bagi regulasi yang wajar terhadap perawatan medis berbahaya hanya karena tindakan itu disampaikan lewat ucapan, bukan alat bedah. Pandangan ini mencerminkan kekhawatiran bahwa putusan tersebut bisa mempersempit ruang negara bagian untuk melindungi pasien muda. Dampak langsung bagi Colorado dan negara bagian lain Mahkamah Agung mengirim kembali perkara ini ke pengadilan bawah untuk ditinjau ulang sesuai dengan putusan terbaru. Artinya, masa depan larangan Colorado belum otomatis selesai, tetapi posisi hukum negara bagian itu kini menjadi lebih lemah. Sebelum putusan ini, Colorado termasuk wilayah yang secara hukum membatasi conversion therapy demi melindungi anak dan remaja. Berikut gambaran singkat konteks hukumnya: Wilayah Status larangan conversion therapy Colorado Dilarang untuk praktisi berlisensi pada pasien di bawah 18 tahun Lebih dari 20 negara bagian AS Sebagian atau seluruhnya melarang Banyak negara Eropa Larangan atau pembatasan sudah diterapkan Respons dari kubu pendukung dan penentang Pengacara Chiles, James Campbell dari Alliance Defending Freedom, menyebut putusan itu sebagai kemenangan penting bagi kebebasan berbicara, akal sehat, dan keluarga yang ingin membantu anak-anak mereka. Ia menempatkan perkara ini sebagai sengketa hak konstitusional, bukan semata soal kebijakan kesehatan. Sebaliknya, Equality California mengecam keputusan itu dan menyebut Amerika Serikat bergerak mundur ke wilayah yang berbahaya. Organisasi itu menegaskan bahwa banyak penyintas conversion therapy mengalami rasa malu, kebencian terhadap diri sendiri, PTSD, kecemasan, dan pikiran bunuh diri. Konteks politik dan yudisial yang lebih luas Putusan ini muncul di tengah rangkaian kebijakan dan sengketa hukum terkait isu gender dan kesehatan reproduksi di Amerika Serikat. Setelah kembali menjabat, Presiden Donald Trump menyatakan pemerintah federal hanya akan mengakui dua gender, laki-laki dan perempuan, lalu menandatangani perintah eksekutif yang membatasi prosedur transisi gender untuk orang di bawah usia 19 tahun. Pada Juni, Mahkamah Agung juga memutus 6-3 untuk mempertahankan undang-undang Tennessee yang melarang terapi hormon, penghambat pubertas, dan operasi transisi gender untuk anak di bawah umur. Rangkaian putusan ini menunjukkan bahwa perdebatan soal kewenangan negara bagian, hak individu, dan akses layanan kesehatan masih akan terus berlanjut di pengadilan. Bagi banyak aktivis kesehatan dan hak sipil, putusan terbaru ini tidak hanya menyangkut satu aturan di Colorado. Keputusan tersebut juga dapat memengaruhi cara pengadilan menilai larangan atas praktik medis lain yang bersinggungan dengan ucapan, regulasi profesi, dan perlindungan anak di masa depan.

Internasional

Mahkamah Agung AS Buka Celah Konversi Terapi LGBT, Colorado Kalah di Kasus Kebebasan Berekspresi

Trump Sebut Perang Iran Mungkin Berakhir Dalam 2 Pekan, Washington Siapkan Pidato Penting

Liburan Musim Panas Terancam Lebih Mahal, ANA dan JAL Siap Naikkan Biaya Avtur

Bucha Menyambut Para Diplomat UE, Luka 2022 Kembali Menjadi Ujian Akuntabilitas Rusia

Tiba Di Bali, Scotlandia Diringkus Atas Red Notice Spanyol Dalam Jaringan Sindikat Internasional

Serangan Israel Tewaskan Enam di Gaza, Gencatan Senjata Kian Rapuh

Sidang Berakhir, Gugatan Harry dan Elton John Menunggu Putusan Daily Mail

Tanker Rusia Sandar di Matanzas, Kuba Menyambut Napas Energi Baru Di Tengah Krisis

Petugas Federal Hadir Di Wisuda Marinir, Keamanan Parris Island Diperketat

Presiden Suriah Bertemu Raja Charles Dan Starmer Di London, Sinyal Baru Diplomasi Damaskus

Tehran Meledak Lagi, Perang Timur Tengah Masuki Fase Penentu

Khanna Minta Raja Charles Bertemu Penyintas Epstein, Saat Kunjungan ke AS Negeri Itu Menanti Jawaban

Palestina Dilanda Ketakutan, Hukum Eksekusi Baru Israel Picu Tuduhan Diskriminasi Mematikan

Jurnalis Asing Diculik di Baghdad, Kementerian Irak Buru Pelaku dan Korban

Kecam Agresi Ke Iran, Mamdani Sebut Rp 390 T Lebih Baik Untuk Rakyat

Vivo Y21 5G Lebih Mahal, Tapi Bedanya Jelas Di Kamera Dan FastCharge

Xiaomi Fan Festival 2026 Makin Sulit Diabaikan, Xiaomi 17 Ultra Dipangkas Paling Brutal

Google Pixel 10a Isai Blue Hadir Tak Biasa, Edisi Spesial Ini Isi Kotaknya Lebih Menggoda

Bocoran OnePlus 16 Makin Tajam, Kamera Periskop 200 MP Ini Ternyata Bukan Hal Baru

Honda Stylo 160 Vs Grand Filano, Mesin Beda Jauh Tapi Harga Dekat

Marshall Monitor III ANC Cream, Bukan Cuma Keren Tapi Penuh Kontrol Dan ANC Pintar