Elon Musk kembali mendorong gagasan yang melampaui batas industri semikonduktor, logistik peluncuran, dan bahkan kepercayaan pasar. Melalui fasilitas baru bernama Terafab di Austin, Texas, ia menargetkan kapasitas komputasi sebesar satu terawatt per tahun, jauh di atas output global chipmaker yang saat ini sekitar 20 gigawatt per tahun.
Rencana itu langsung memunculkan pertanyaan besar: seberapa jauh skala produksi bisa digenjot sebelum berbenturan dengan fisika, pasokan material, dan kemampuan industri menopang ambisi tersebut. Musk tetap tampil percaya diri, tetapi angka-angka yang diajukan memperlihatkan tantangan yang sangat besar dan belum dijelaskan secara rinci.
Terafab dan ambisi produksi yang ekstrem
Terafab diposisikan sebagai proyek manufaktur komputasi berskala raksasa yang melibatkan Tesla, SpaceX, dan xAI. Musk menyebut fasilitas itu dirancang untuk memproduksi chip serbaguna, termasuk untuk lithography masks, dengan pendekatan produksi yang berulang dan cepat agar desain bisa terus diperbaiki.
Ia menggambarkan sistem ini sebagai recursive manufacturing, yakni pola produksi yang tidak hanya membuat chip, tetapi juga mempercepat iterasi desain untuk mengejar performa lebih tinggi. Musk bahkan menyebut adanya “some very interesting new physics” di balik pendekatan tersebut, tanpa memaparkan detail teknis yang bisa diuji secara independen.
Dalam presentasinya, Musk mengatakan, “We are going to push the limits of physics in compute and do some wild and crazy things.” Pernyataan itu menegaskan gaya khas Musk yang menggabungkan optimisme teknologi dengan janji hasil yang sangat besar.
Target yang berhadapan dengan hitungan kasar
Skala yang ditawarkan Terafab membuat banyak pengamat segera menghitung ulang kebutuhan dasarnya. Jika target satu terawatt per tahun ingin dicapai, maka dengan kapasitas angkut Starship yang disebut berada di level 200 ton per penerbangan, perlu sekitar 50.000 peluncuran per tahun, atau rata-rata 135 penerbangan setiap hari.
Hitungan itu belum memasukkan hambatan lain seperti ketersediaan bahan baku, produksi komponen pendukung, kapasitas integrasi sistem, dan waktu perakitan. Di dunia industri nyata, target sebesar itu biasanya tidak hanya diuji lewat desain teknis, tetapi juga lewat rantai pasok yang stabil dan biaya yang tetap masuk akal.
Chip untuk bumi dan ruang angkasa
Dari penjelasan Musk, terdapat dua jalur utama dalam pengembangan chip Terafab. Satu jenis ditujukan untuk inference tasks di Bumi, terutama untuk mendukung robot humanoid yang menurut proyeksinya bisa dijual dalam jumlah satu miliar hingga 10 miliar unit per tahun.
Jenis lain disebut dirancang untuk komputer berbasis luar angkasa, terutama pada satelit, dengan kebutuhan daya mulai dari 100 kilowatt per unit dan kemudian naik ke level megawatt. Ini berarti proyek tersebut tidak hanya bicara chip, tetapi juga membayangkan infrastruktur komputasi yang menyatu dengan armada antariksa.
Beberapa kebutuhan logistik yang muncul dari visi itu antara lain:
- Produksi chip dalam skala industri yang sangat besar.
- Peluncuran material sekitar 10 juta ton per tahun untuk sistem luar angkasa.
- Pengembangan Starship versi lebih besar untuk membawa beban yang makin berat.
- Pasokan komponen tambahan seperti panel surya dan struktur pendukung.
Masalah logistik dan kredibilitas
Di atas kertas, rencana itu mengesankan karena menggabungkan manufaktur canggih, AI, robotika, dan luar angkasa dalam satu visi besar. Namun, proyek sebesar ini juga membutuhkan pasokan helium, bahan semikonduktor, dan jalur distribusi yang sangat andal, sementara artikel referensi menyebut gangguan helium telah menekan pabrik chip hingga 30% di tengah ketegangan perang di kawasan Israel dan Iran.
Di sisi kredibilitas, skeptisisme juga muncul karena Musk punya rekam jejak yang campuran antara lompatan besar dan target yang meleset. Janji satu juta taksi otonom Tesla, misalnya, disebut baru menghasilkan sekitar 200 unit uji coba, sehingga wajar bila publik dan investor menuntut penjelasan lebih konkret untuk Terafab.
Mengapa Musk tetap percaya diri
Musk merespons keraguan dengan membawa contoh keberhasilan Tesla dan SpaceX yang dulu juga dipandang tidak realistis. Tesla sempat diragukan saat mendorong mobil listrik premium, sementara SpaceX juga pernah dipandang terlalu ambisius ketika mengembangkan roket yang dapat digunakan ulang.
Ia menempatkan proyeknya dalam narasi yang lebih besar, yakni dorongan untuk memanfaatkan skala alam semesta, bukan sekadar menyelesaikan masalah kecil di Bumi. Pendekatan itu konsisten dengan pola Musk selama ini: ia memulai dari batas yang tampak mustahil, lalu mencoba memaksa industri bergerak mengikuti visinya.
Namun, pada tahap ini, Terafab masih berada di wilayah janji yang sangat besar dan detail yang belum lengkap. Selama belum ada peta jalan pasokan, desain produksi, dan jadwal teknis yang lebih jelas, proyek ini akan terus berada di persimpangan antara terobosan industri dan pertanyaan serius tentang batas fisika, logistik, serta kredibilitas.
