Beberapa distro Linux yang fokus pada gaming baru-baru ini membentuk Open Gaming Collective (OGC) untuk meningkatkan ekosistem gaming open source secara bersama. Namun, CachyOS tidak bergabung dalam kolaborasi ini karena menilai OGC sebagai sebuah “kolektif yang tidak diperlukan dan penuh keterikatan.”
Peter Jung, pendiri dan pengembang CachyOS, menyatakan melalui Reddit bahwa mereka memilih untuk tidak ikut serta karena manfaat dari pihak mereka dirasa kecil. Fokus utama CachyOS bukanlah perangkat genggam, sementara OGC didominasi oleh distro yang berorientasi pada perangkat tersebut.
Alasan Penolakan CachyOS terhadap Open Gaming Collective
Jung mengungkapkan kekhawatiran mengenai potensi birokrasi di dalam organisasi tersebut. Ia menilai inisiatif ini terkesan terburu-buru, terutama untuk membantu Bazzite Linux mengganti maintainer kernel setelah terjadi konflik internal. Menurutnya, upaya integrasi tersebut lebih banyak menguntungkan Bazzite daripada anggota lain.
Selain itu, adanya hubungan OGC dengan Playtron, sebuah distro kontroversial yang pernah menyisipkan fitur kripto dan memiliki syarat pemesanan perangkat genggam yang rumit, juga menjadi alasan lain CachyOS tidak ingin terafiliasi. Jung menyebutkan masih ada alasan lain yang sengaja tidak ia publikasikan untuk menjaga privasi.
Tujuan dan Manfaat Open Gaming Collective
OGC dibentuk dengan tujuan utama menghindari tumpang tindih pekerjaan antar distro gaming Linux. Mereka ingin menciptakan solusi bersama agar pengembangan lebih efisien dan tidak terpecah-pecah. Selain itu, OGC juga ingin memperkuat posisi distribusi Linux gaming di komunitas yang lebih luas dengan mengusulkan kernel khusus yang sedang dalam tahap review untuk masuk ke kernel Linux utama.
Bazzite, salah satu distro anggota OGC, menyebutkan patch kernel baru yang dikembangkan bersama OGC sedang dalam proses pengujian untuk masuk ke kernel Linux resmi. Ini diharapkan membantu distribusi Linux gaming lain mendapatkan dukungan teknis yang lebih baik.
CachyOS dan Kolaborasi Alternatif
CachyOS adalah distro berbasis Arch yang menonjolkan kecepatan tinggi sebagai nilai utamanya. Fokus pada performa ini menjadikan CachyOS pilihan menarik untuk gaming di Linux. Walaupun tidak bergabung dengan OGC, menurut Jung, CachyOS tetap menjalin kerjasama erat dengan distro lain seperti ChimeraOS dan Asus-Linux.
Kerjasama tersebut sudah berlangsung lebih dari satu tahun dan menghasilkan berbagai integrasi serta pengujian fitur, terutama dari CachyOS Handheld Edition yang turut berkontribusi dalam pengembangan Inputplumber. Jung menegaskan bahwa mereka tidak memerlukan kolektif dengan “keterikatan” demi kolaborasi yang sudah berjalan dengan lancar.
Kontroversi di Balik Anggota Open Gaming Collective
Kritik terhadap Playtron yang tergabung di OGC juga mengemuka karena terkait sejarah fitur kripto dalam sistem operasinya dan syarat pemesanan perangkat genggam yang sangat ketat. Hal ini menimbulkan ketidakpastian dan skeptisisme dari beberapa pihak di komunitas Linux gaming.
Meskipun OGC terdiri dari berbagai jenis distro, termasuk Nobara Linux yang merupakan distro desktop hasil pengembang Proton-GE GloriousEggroll, persepsi bahwa OGC lebih berfokus pada perangkat genggam tampaknya masih melekat, terutama di mata CachyOS.
Penekanan pada Otonomi Distro dalam Ekosistem Gaming Linux
Penting untuk dicatat bahwa kolaborasi dalam komunitas open source tidak selalu harus melalui struktur kolektif formal. CachyOS membuktikan bahwa kerjasama bilateral atau kelompok kecil dapat berjalan efektif tanpa harus berkomitmen pada organisasi yang memiliki aturan ketat atau birokrasi.
Pendekatan ini memungkinkan conformitas yang lebih luas dan kebebasan dalam pengambilan keputusan teknis, yang sangat dibutuhkan dalam dinamika pengembangan distro Linux gaming yang sangat beragam kebutuhan dan fokusnya.
Secara keseluruhan, perbedaan pandangan antara CachyOS dan OGC mencerminkan beragam strategi yang diambil oleh distribusi dalam berkontribusi pada kemajuan Linux gaming. Pilihan untuk bergabung atau tidak dalam sebuah kolektif besar sangat bergantung pada pertimbangan nilai manfaat, fokus pengembangan, dan dinamika internal yang dihadapi setiap distro.
