Beberapa akun di pasar prediksi Polymarket diduga menghasilkan keuntungan lebih dari $1,5 juta setelah memasang taruhan bahwa Amerika Serikat akan melakukan serangan terhadap Iran akhir pekan lalu. Kasus ini memunculkan klaim adanya insider trading dan menimbulkan kekhawatiran tentang integritas pasar taruhan online yang berkembang pesat.
Analisis dari platform blockchain Bubblemaps mengungkapkan bahwa setidaknya enam akun yang diduga sebagai “orang dalam” meraih keuntungan sekitar $1,2 juta dengan memasang taruhan dalam waktu 24 jam sebelum peristiwa terjadi. Laporan Guardian kemudian memperbarui jumlah akun menjadi tujuh, yang sebagian besar merupakan akun baru dengan aktivitas taruhan terbatas pada peristiwa serangan.
Kekhawatiran Regulasi dan Integritas Pasar
Kelompok pengawas dan pembuat undang-undang menyerukan adanya pengawasan yang lebih ketat terhadap pasar prediksi ini. Seorang wirausahawan dan influencer di media sosial, Martin Varsavsky, menyatakan bahwa kasus ini “merupakan masalah integritas besar” yang dapat mengurangi kepercayaan publik jika pasar digunakan untuk mendapatkan keuntungan pada saat krisis. Ia meminta agar regulator menuntut data audit lengkap, sumber dana, dan waktu transaksi dari platform tersebut.
Kontroversi semakin meluas saat pasar prediksi lain, Kalshi, juga menawarkan kontrak terkait masa jabatan Pemimpin Tertinggi Iran, Ali Khamenei. Meski Kalshi menegaskan tidak menyediakan pasar yang “menyelesaikan berdasarkan kematian,” beberapa pengguna mempertanyakan konsistensi klaim tersebut dengan ketentuan yang berlaku. Kritik bahkan muncul dari influencer kripto Jesus Martinez yang menyoroti bahwa dalam sejarah, pemimpin tertinggi Iran hanya bisa digantikan melalui kematian.
Perdebatan Legalitas Pasar Perang dan Insider Trading
Dari sisi politik, Senator AS Chris Murphy menyebut legalitas pasar taruhan perang sebagai sesuatu yang “gila” dan berencana mengusulkan larangan praktik tersebut. Ia menuding adanya orang-orang di lingkaran Trump yang mendapat keuntungan dari perang dan kematian. Sementara itu, jurnalis independen Adam Cochran menjelaskan bahwa aktivitas ini sudah tergolong ilegal sesuai regulasi yang ada.
Cochran mengatakan bahwa pasar yang diatur oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC) di Amerika Serikat tidak diizinkan menyediakan taruhan terkait perang dan wajib melakukan penyaringan terhadap praktik insider trading. Pasar lepas pantai yang masih memiliki keterkaitan dengan AS juga melanggar hukum yang berlaku. Ia menekankan bahwa kegagalan utama terletak pada lemahnya penegakan oleh CFTC akibat berkurangnya dana dan sumber daya.
Isu Politik dan Konflik Kepentingan
Kontroversi ini semakin rumit karena Donald Trump Jr., putra mantan Presiden, tercatat sebagai penasihat dewan Polymarket. Menariknya, Donald Trump dalam pidato kenegaraannya menyampaikan seruan agar anggota Kongres tidak mendapat keuntungan secara tidak sah melalui informasi orang dalam. Ia mendorong pembahasan Undang-Undang Penghentian Insider Trading yang mendapat dukungan bipartisan.
Meski begitu, beberapa pengamat skeptis terhadap niat reformasi tersebut. Kolumnis Amerika Chris Brennan menilai Trump bukan sosok yang tepat untuk bersuara soal konflik kepentingan. Brennan menyebut undang-undang yang diajukan “berpotensi sekadar reformasi ringan atau justru menutupi kepentingan pribadi.”
Aspek Hukum yang Perlu Ditelaah
Secara hukum, insider trading mengharuskan terbukti bahwa seseorang melakukan transaksi berdasarkan informasi penting yang tidak dipublikasikan dan melanggar kewajiban hukum. Pasar prediksi yang diawasi CFTC wajib memonitor adanya manipulasi pasar dan transaksi orang dalam. Bila benar ada pelaku yang memasang taruhan berdasarkan informasi rahasia terkait serangan militer, hal ini dapat menimbulkan pelanggaran hukum serius.
Namun demikian, untuk membuktikan pelanggaran ini diperlukan data kuat yang mengaitkan para pelaku dengan informasi nonpublik. Hingga kini belum ada tindakan penegakan hukum publik terhadap trader individual dari pasar taruhan tersebut. Apakah aktivitas perdagangan kripto terkait prediksi serangan AS-Iran melanggar hukum masih bergantung pada kemampuan regulator membuktikan adanya tindakan insider trading.
Daftar Poin Penting dalam Kasus Pasar Prediksi Ini:
- Setidaknya tujuh akun baru menghasilkan keuntungan sekitar $1,5 juta terkait prediksi serangan AS ke Iran.
- Platform bursa taruhan kripto menghadapi tuduhan insider trading dan kejaran regulasi.
- Kalshi menyediakan kontrak geopolitik terkait posisi pemimpin Iran, menimbulkan kontroversi soal klaim “tanpa pasar kematian.”
- Senator AS berupaya mengajukan larangan pasar perang dengan alasan moral dan hukum.
- Praktik ini dinilai secara hukum sudah ilegal berdasarkan regulasi CFTC namun penegakan masih lemah.
- Keterlibatan Donald Trump Jr. menimbulkan spekulasi konflik kepentingan tambahan.
Perkembangan ini menegaskan urgensi pengawasan yang lebih ketat terhadap pasar prediksi, terutama yang menyentuh isu-isu geopolitik dan keamanan nasional. Kejelasan regulasi dan penegakan hukum menjadi kunci untuk mencegah praktik yang merusak kepercayaan publik dan stabilitas pasar keuangan digital. Regulasi di masa depan kemungkinan akan menentukan batas legalitas dan tata kelola pasar kripto terkait prediksi peristiwa politik dan militer.
