Binance secara resmi mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap Wall Street Journal (WSJ) di Distrik Selatan New York. Gugatan tersebut terkait laporan WSJ yang dianggap menyebarkan klaim palsu mengenai kontrol kepatuhan dan penanganan sanksi Iran oleh Binance.
Laporan WSJ pada Februari lalu menyebutkan bahwa Binance secara sadar memproses lebih dari 1 miliar dolar AS untuk entitas yang dikenai sanksi. Klaim ini menuai reaksi negatif dari pasar, dengan harga token BNB turun sekitar 1% menjadi $640 dalam beberapa jam terakhir.
Klaim dan Tanggapan Binance
Laporan WSJ berjudul “Binance Fired Staff Who Flagged $1 Billion Moving to Sanctioned Iran Entities” menggambarkan adanya konflik internal di Binance terkait pengawasan transaksi yang melibatkan entitas Iran. WSJ mengungkap bahwa beberapa staf compliance diberhentikan bukan karena melanggar kebijakan, tetapi karena mereka mengidentifikasi aliran dana yang mencurigakan.
Menurut laporan, Binance memproses sekitar $1,7 miliar dalam transaksi yang terhubung dengan entitas Iran dan sebuah perusahaan konversi fiat ke kripto berbasis di Hong Kong bernama "Blessed Trust." WSJ juga menyatakan aktivitas tersebut terus berlanjut meskipun sudah ada peringatan internal. Laporan ini memicu penyelidikan dari regulator dan desakan dari Senator AS Richard Blumenthal untuk melakukan investigasi lebih lanjut.
CEO Binance, Richard Teng, membantah tuduhan tersebut. Ia menyatakan bahwa WSJ mengabaikan bukti dokumentasi yang telah dikirimkan sebelum publikasi dan menolak klaim bahwa pegawai yang diberhentikan terkait dengan pelaporan pelanggaran sanksi. Teng menegaskan dismissalnya staf tersebut akibat pelanggaran kebijakan data, bukan karena menjalankan tugas compliance.
Upaya Kepatuhan dan Protokol Keamanan Binance
Binance menekankan bahwa mereka telah mencapai pengurangan risiko eksposur sanksi sebesar 96,8% melalui pembaruan protokol. Saat ini, sekitar 1.500 karyawan atau hampir seperempat dari total pegawai, bekerja di divisi kepatuhan. Mengenai akun “Blessed Trust,” Binance menyatakan entitas tersebut sudah dihentikan layanannya dan dilaporkan kepada aparat penegak hukum sejak 2025, jauh sebelum laporan WSJ.
Dampak Hukum dan Pasar
Gugatan ini menuntut ganti rugi kompensasi dan punitive damages, dengan alasan kerugian yang tidak dapat diperbaiki hanya dengan koreksi sederhana. Gugatan hadir setelah kemenangan Binance pada sidang pengadilan federal yang menolak kasus lain yang menuduh Binance memfasilitasi pendanaan teroris. Dalam kasus tersebut, hakim menyatakan tidak ditemukan dukungan material yang membuktikan Binance bertanggung jawab atas tindakan oknum yang menyalahgunakan platform.
Kasus ini menjadi perhatian besar para pelaku pasar sebagai ujian penerapan standar "actual malice" atau kesengajaan dalam pelaporan berita kripto. Meskipun Binance telah menyelesaikan kesepakatan dengan Departemen Kehakiman sebesar $4,3 miliar untuk pelanggaran masa lalu, sikap hukum agresif mereka kali ini menunjukkan ketegasan menolak narasi yang dianggap palsu tentang operasional sekarang.
Perkembangan Berikutnya
Fokus saat ini beralih pada respons Wall Street Journal terhadap gugatan dan bagaimana kelanjutan penyelidikan regulator yang dipicu oleh laporan tersebut. Validitas dan pengaruh dari narasi media ini akan menjadi kunci dalam menentukan arah kasus dan reputasi Binance ke depan.
Pemberitaan ini akan terus dipantau seiring dengan munculnya informasi terbaru dalam beberapa pekan mendatang. Binance bersikeras menjaga keandalan system compliance mereka sembari menghadapi tekanan regulasi yang semakin ketat pada industri kripto secara global.
