Putusan juri di Los Angeles County Superior Court membuka babak baru dalam akuntabilitas platform digital. Meta dan Google dinyatakan bertanggung jawab karena merancang platform media sosial dengan fitur yang dinilai sengaja mendorong kecanduan pada anak.
Perkara ini menjadi sorotan karena untuk pertama kalinya gugatan semacam itu diuji di hadapan juri. Hasilnya dinilai penting karena ratusan kasus serupa masih menunggu proses hukum dan putusan ini berpotensi memengaruhi perkara-perkara berikutnya.
Putusan yang Disebut Bersejarah
Persidangan berlangsung selama tujuh pekan dan berfokus pada desain produk, bukan semata pada konten yang beredar di platform. Juri menerima argumen bahwa kerugian psikologis yang dialami penggugat berkaitan dengan cara platform dibangun agar pengguna terus kembali dan menghabiskan waktu lebih lama.
Penggugat adalah seorang perempuan berusia 20 tahun yang diidentifikasi sebagai Kaley. Dalam kesaksiannya, Kaley menyebut mulai memakai YouTube saat berusia enam tahun dan Instagram saat berusia sembilan tahun.
Kaley mengatakan hampir seluruh waktunya tersita untuk media sosial. Ia juga menyatakan mulai menjauh dari keluarga serta mengalami depresi dan kecemasan sejak usia 10 tahun.
Juri lalu memberikan ganti rugi total $6 million. Rinciannya, Kaley menerima $3 million, ditambah $2.1 million sebagai ganti rugi terhadap Meta dan $900,000 terhadap Google.
Sebelum sidang mencapai tahap putusan, Snapchat dan TikTok disebut telah memilih jalur penyelesaian dengan Kaley. Meski begitu, perwakilan kedua perusahaan tetap hadir di ruang sidang saat vonis dibacakan.
Mengapa Putusan Ini Penting
Nilai utama dari perkara ini terletak pada pengakuan hukum bahwa desain platform dapat menjadi sumber kerugian. Dengan kata lain, fokus gugatan bergeser dari “apa yang diposting pengguna” menjadi “bagaimana sebuah aplikasi dirancang untuk mempertahankan perhatian”.
Poin ini relevan dengan perdebatan global tentang fitur adiktif di media sosial. Sejumlah peneliti dan regulator selama beberapa tahun terakhir menyoroti mekanisme seperti notifikasi, umpan tanpa akhir, rekomendasi algoritmik, dan sistem penghargaan sosial yang dapat memperkuat penggunaan berlebihan pada remaja.
Iona Silverman, Intellectual Property and Media Partner di firma hukum Freeths, menyebut perkara ini sebagai “watershed moment”. Dalam pernyataannya, ia mengatakan publik, pemerintah, dan kini sistem hukum AS telah menunjukkan bahwa perusahaan media sosial harus memikul tanggung jawab atas produk yang mereka ciptakan.
Dampak ke Regulasi Anak di Berbagai Negara
Putusan tersebut juga dapat memberi dorongan baru pada agenda perlindungan anak di internet. Sejumlah negara memang sedang mengkaji pembatasan usia akses media sosial dan kewajiban verifikasi umur yang lebih ketat.
Di Australia, aturan yang menetapkan batas usia minimum 16 tahun untuk media sosial sudah mulai berlaku pada akhir tahun lalu. Di Inggris, wacana kebijakan serupa juga sedang dipertimbangkan bersama pengetatan pengawasan terhadap fitur-fitur yang dianggap membuat anak sulit lepas dari aplikasi.
Perdana Menteri Inggris, Sir Keir Starmer, setelah putusan itu menyatakan bahwa kondisi saat ini “tidak cukup baik”. Ia menegaskan perlunya langkah lebih jauh untuk melindungi anak, termasuk konsultasi terkait pelarangan media sosial bagi pengguna di bawah 16 tahun dan perhatian khusus pada fitur yang bersifat adiktif.
Di Inggris, perubahan pada Online Safety Act juga telah mulai diberlakukan pada Juli. Aturan itu mewajibkan platform yang menampung konten berpotensi berbahaya bagi anak untuk menerapkan pemeriksaan usia.
Di Amerika Serikat, belum ada larangan nasional berskala besar terkait penggunaan media sosial oleh anak. Namun, pembatasan serupa sedang dipertimbangkan di sejumlah negara bagian.
Fakta Penting dari Persidangan
- Persidangan berlangsung selama tujuh pekan.
- Juri menyatakan Meta dan Google bertanggung jawab atas desain yang adiktif bagi anak.
- Total ganti rugi yang diputuskan mencapai $6 million.
- Kasus ini disebut sebagai uji perkara pertama di hadapan juri untuk isu serupa.
- Meta dan Google telah menyatakan akan mengajukan banding.
Posisi Platform dan Tantangan Verifikasi Usia
Semua platform besar pada dasarnya sudah memiliki batas usia minimum. TikTok, Instagram, dan YouTube, misalnya, menetapkan usia minimal 13 tahun bagi pengguna umum.
Namun, persidangan menunjukkan bahwa aturan usia di atas kertas belum tentu efektif di praktik. Dalam kesaksiannya di pengadilan Los Angeles, CEO Meta Mark Zuckerberg mengatakan ia mengandalkan kebijakan usia minimum tersebut, tetapi berharap sistem bisa lebih cepat mengenali akun yang dimiliki anak di bawah 13 tahun.
Isu verifikasi umur kini menjadi titik krusial dalam perdebatan kebijakan digital. Platform dituntut menjaga keselamatan anak, tetapi pada saat yang sama juga menghadapi tantangan privasi, akurasi identifikasi, dan potensi kesalahan sistem saat menyaring pengguna.
Bagi industri teknologi, putusan ini menambah tekanan agar keselamatan anak tidak lagi diposisikan sebagai fitur tambahan. Dengan ratusan gugatan serupa masih berada dalam sistem hukum dan proses banding yang akan berjalan, perkara terhadap Meta dan Google diperkirakan menjadi acuan penting dalam menilai apakah desain media sosial yang “adiktif by design” dapat terus dipertahankan tanpa konsekuensi hukum.
