Perpecahan dalam keluarga perbankan Swiss menunjukkan ketegangan yang muncul saat institusi keuangan tradisional mulai mengadopsi aset kripto. Kisah ini menyoroti dinamika internal dan risiko yang dihadapi ketika strategi digital asset diterapkan di bank keluarga ternama di Jenewa.
Marc Syz keluar dari Banque Syz SA bersama mitra bisnisnya, Richard Byworth, setelah terjadi ketidaksepahaman soal integrasi Future Holdings AG, sebuah perusahaan fokus pada kripto, ke dalam Syz Capital, divisi investasi alternatif bank. Dewan direksi menolak usulan ini karena kekhawatiran terkait risiko yang muncul dari eksposur digital asset.
Setelah terblokir, Marc Syz dan Byworth diminta mundur dari dewan Future Holdings, menandai konflik yang berakar pada perbedaan pandangan agresivitas adopsi aset kripto. Banque Syz sendiri menegaskan bahwa investasi alternatif tetap menjadi pilar strategi, meskipun tanpa kehadiran Marc Syz.
Marc Syz kini menempuh jalur mandiri untuk Future Holdings, dengan rencana pencatatan saham ganda di Swedia dan Swiss. Langkah ini bisa menempatkan Future Holdings sebagai salah satu pemegang Bitcoin perusahaan terbesar di Eropa. Perbedaan pendekatan ini mencerminkan ketegangan yang makin dalam antara konservatisme tradisional dan dorongan inovasi dalam dunia keuangan digital.
Kasus lain yang menyoroti risiko dan gesekan di dunia kripto adalah gugatan terhadap Strategy (dulu MicroStrategy) atas pengungkapan yang dianggap kurang transparan terkait perubahan akuntansi akibat kepemilikan Bitcoin dalam jumlah besar. Pada 21 Juli, penggugat mengajukan tuntutan yang menuntut pembatalan amandemen korporasi dan klaim pelanggaran tugas fiduciary dari direksi.
Gugatan tersebut menuntut ganti rugi dan biaya hukum, menimbulkan pertanyaan soal kesesuaian strategi perusahaan yang agresif mengakumulasi aset digital dengan model bisnis intinya. Strategy sendiri menyatakan ketidakpastian hasil penyelesaian kasus ini, yang menggambarkan ketegangan tata kelola dan kekhawatiran investor terhadap penggunaan modal perusahaan untuk memegang Bitcoin.
Selain itu, perselisihan merger juga mencuat, seperti batalnya akuisisi senilai 1,2 miliar dolar Galaxy Digital terhadap BitGo pada masa pasar bearish. Kesepakatan yang tercapai pada 2021 itu kandas dan memicu putusan hukum yang mendukung Galaxy. Hakim Delaware menilai pembatalan tersebut sah karena BitGo memberikan dokumen keuangan yang tidak sesuai standar.
Perselisihan di dunia kripto juga muncul dalam bentuk sengketa antara exchange Ox.Fun, yang didukung oleh Su Zhu, dengan komunitas JefeDAO terkait dana deposit sebesar 1 juta dolar yang dibekukan. JefeDAO menuduh pendiri Ox.Fun, “Nico,” mengajukan syarat promosi media sosial sebagai imbalan pengembalian dana, yang dianggap sebagai tindakan curang.
Ox.Fun membantah dan menuduh JefeDAO sebagai aktor merugikan platform. Konflik ini menunjukkan betapa kompleks dan seringnya ketegangan bisnis dalam ekosistem kripto yang terus berkembang.
Tren pengadopsian aset kripto oleh institusi keuangan tradisional dan perusahaan teknologi membawa peluang sekaligus risiko signifikan. Kasus-kasus ini menampilkan bagaimana ketidaksepakatan strategis, tata kelola perusahaan, dan kepatuhan hukum dapat memicu konflik serius, mengungkap kelemahan struktural di dalam dunia crypto yang masih muda dan rawan kontroversi.
Pengawasan dan penyesuaian kebijakan internal menjadi kunci agar kehadiran aset digital bisa diterima tanpa menimbulkan friksi yang merugikan. Sementara itu, pengakuan potensi keuntungan jangka panjang dari kripto tetap membuka pintu inovasi di industri keuangan global.
