Perkembangan kecerdasan artifisial (AI) kini telah merambah industri media, termasuk ruang redaksi. Pertanyaan yang muncul adalah apakah kehadiran AI membawa lebih banyak manfaat atau justru ancaman bagi jurnalis dan dunia pers secara umum. Penjelasan para pakar menunjukkan bahwa jawaban atas pertanyaan ini sangat bergantung pada bagaimana teknologi tersebut digunakan.
Pakar teknologi informasi, Onno W. Purbo, menegaskan bahwa AI bisa menjadi berkah jika dimanfaatkan secara tepat. “AI sangat bisa dijadikan berkah tergantung kita memanfaatkannya. Yang penting kita punya otak, sumber utama tetap manusia, bukan AI,” ujarnya dalam Workshop Wartawan UT Group 2025. Onno menekankan bahwa manusia harus tetap menjadi pengendali utama dalam proses jurnalistik, sementara AI sebaiknya berfungsi sebagai alat bantu untuk meningkatkan produktivitas dan efisiensi kerja.
Namun, selain potensi manfaat, ada kekhawatiran signifikan terkait ketergantungan pada AI. Pakar digital forensik Ruby Alamsyah mengingatkan bahwa penggunaan AI tanpa kontrol bisa menyebabkan penggantian peran manusia. “Kalau kita ketergantungan dengan AI, sangat mungkin kita tergantikan. Tapi kalau AI hanya jadi alat bantu, kita tetap bisa unggul dengan karakter, gaya, dan analisis kita sendiri,” kata Ruby. Penekanan pada keunikan dan kemampuan analisis manusia menjadi kunci agar jurnalis tetap relevan di era digital.
Kemandirian Teknologi dan Keamanan Data
Salah satu isu krusial yang disoroti adalah keamanan data saat menggunakan layanan AI. Onno menegaskan pentingnya pengembangan AI lokal atau dalam negeri sebagai solusi mengurangi ketergantungan pada layanan AI publik seperti ChatGPT yang berbasis server luar negeri. “Ini bukan ChatGPT, ini AI lokal. Servernya ada di meja. Kita bisa bikin sendiri tanpa sambungan internet, jalan dengan perangkat biasa. Software open source, gratis. Jadi sekolah atau kantor bisa pakai tanpa takut data bocor,” jelasnya.
AI lokal ini ideal digunakan oleh lembaga pendidikan dan perusahaan yang memiliki akses internet terbatas. Dengan AI yang berjalan secara offline, data sensitif bisa lebih terjaga dari risiko kebocoran. “Kalau sekolah-sekolah tidak punya internet, tinggal colok hardisk ke server, AI bisa langsung dipakai,” tambah Onno.
Untuk AI publik, Ruby menegaskan bahwa data yang dimasukkan ke platform tersebut tidak dapat dianggap sepenuhnya privat. Semua input akan direkam dan digunakan untuk melatih model AI, sehingga potensi penyalahgunaan data seperti iklan personalisasi, profiling, dan rekayasa sosial patut diwaspadai.
Ancaman yang Ditimbulkan AI dalam Dunia Jurnalistik
Ruby mengidentifikasi tiga ancaman utama dari AI yang harus diwaspadai oleh para jurnalis:
- Kebocoran data dan privasi – Data investigasi atau dokumen rahasia bisa terekspos dan disalahgunakan apabila tidak dilindungi dengan baik.
- Weaponized AI – Penggunaan AI untuk menciptakan konten palsu seperti deepfake dan pemalsuan wawancara yang mengaburkan fakta nyata.
- Poisoning The Well – Penyebaran informasi palsu secara masif yang bisa merusak kualitas data pelatihan AI, sehingga produknya menjadi bias dan menyesatkan.
Strategi Menangani Risiko AI di Ruang Redaksi
Ruby juga memberikan sejumlah tips praktis agar jurnalis tetap aman dan efektif menggunakan AI:
- Jangan sembarangan membagikan informasi sensitif ke platform AI publik.
- Perlakukan penggunaan AI layaknya media sosial, dengan asumsi bahwa setiap input berpotensi bocor.
- Lakukan proses penyaringan dan pembersihan data (data sanitization) sebelum menganalisis dokumen menggunakan AI.
- Anggap output AI sebagai sumber informasi awal, bukan kebenaran mutlak, dan lakukan verifikasi tambahan sebelum digunakan.
Pemahaman tentang kelebihan dan risiko AI sangat penting untuk memastikan bahwa teknologi ini dapat dioptimalkan sebagai alat bantu tanpa menghilangkan peran dan nilai-nilai dasar jurnalisme. Dalam ekosistem yang terus berkembang, kolaborasi manusia dan AI yang seimbang menjadi kunci keberlanjutan dan kualitas kerja di ruang redaksi.