Meta menghadapi ancaman sanksi hukum yang nilainya nyaris menyamai kapitalisasi pasarnya sendiri. Dalam persidangan yang sedang berjalan di California, beberapa negara bagian AS menuntut perusahaan induk Facebook itu dengan potensi ganti rugi hingga US$1,4 triliun terkait keselamatan pengguna muda.
Angka itu langsung menempatkan perkara ini sebagai salah satu sengketa perlindungan konsumen paling besar yang pernah dihadapi perusahaan teknologi. Kasus tersebut berpusat pada tuduhan bahwa Meta merancang platformnya agar membuat pengguna muda ketagihan dan lalu menyesatkan publik soal tingkat keamanannya.
Persidangan dipimpin oleh Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers di Oakland, California. California, Colorado, Kentucky, dan New Jersey menjadi negara bagian yang memimpin langkah hukum tersebut.
Sebagian dokumen gugatan masih dirahasiakan. Namun, sidang pada bulan Juni mengungkap gambaran penting tentang bagaimana para penggugat menghitung potensi penalti yang sangat besar itu.
Nilai US$1,4 triliun disebut berasal dari perhitungan sederhana antara jumlah dugaan pelanggaran dan besaran denda yang diatur masing-masing negara bagian. Jumlah pelanggaran itu diperkirakan berdasarkan banyaknya anak muda yang dianggap terdampak oleh desain platform Meta yang disebut bermasalah.
Inti tuduhan para negara bagian bukan hanya soal penggunaan media sosial oleh remaja. Mereka menuduh Meta menyesatkan konsumen mengenai keamanan platformnya, sambil mempertahankan desain yang diduga mendorong keterikatan berlebihan pada pengguna muda.
Meta membantah tuduhan tersebut. Perusahaan berargumen bahwa “kecanduan media sosial” bukan kondisi kejiwaan yang diakui dalam psikiatri.
Meski begitu, upaya Meta untuk membatalkan persidangan tidak berhasil. Bulan lalu, Hakim Rogers menolak permohonan itu dan menyatakan sejumlah pertanyaan kunci masih harus diuji di pengadilan.
Menurut hakim, pengadilan masih perlu menentukan apakah platform Meta memang bersifat adiktif. Pengadilan juga masih harus menilai apakah perusahaan secara keliru membantah tuduhan bahwa platform itu sengaja dirancang seperti itu dan apakah produk tersebut memang diarahkan kepada pengguna muda.
Meta sendiri menegaskan bahwa ancaman sanksi sebesar itu tidak memiliki preseden dalam sejarah penegakan perlindungan konsumen. Dalam dokumen pengadilan, perusahaan menyebut hukuman dengan skala tersebut tidak punya padanan dalam kasus-kasus sebelumnya.
Besarnya angka itu juga menonjol bila dibandingkan dengan ukuran perusahaan. Kapitalisasi pasar Meta saat ini berada di kisaran US$1,52 triliun, hanya sedikit di atas potensi penalti yang sedang diperebutkan di ruang sidang.
Gugatan ini bukan kasus tunggal
Perkara di Oakland merupakan bagian dari konflik hukum yang lebih luas antara Meta dan sejumlah otoritas negara bagian di AS. Tekanan terhadap perusahaan tidak hanya datang dari satu jalur gugatan atau satu wilayah.
Di New Mexico, pengadilan pada bulan Maret telah memberikan putusan yang menghadiahi negara bagian itu US$375 juta. Pengadilan dalam perkara tersebut menyatakan bahwa Meta memang menyesatkan konsumennya.
Namun sengketa di New Mexico belum berakhir. Negara bagian itu masih mengejar ganti rugi tambahan dan juga meminta pengadilan memaksa Meta mengubah Facebook, Instagram, dan WhatsApp.
Selain itu, ada perkara lain di pengadilan federal yang melibatkan 29 negara bagian. Gugatan tersebut menuduh Meta melanggar Children’s Online Privacy Protection Act atau COPPA.
Rangkaian gugatan ini menunjukkan bahwa tekanan hukum terhadap Meta tidak lagi terbatas pada perdebatan umum tentang dampak media sosial. Fokusnya kini bergerak ke ranah yang lebih spesifik, yakni desain produk, keselamatan pengguna muda, dan cara perusahaan menjelaskan risiko platformnya kepada publik.
Perkara di California menjadi sangat diperhatikan karena skala tuntutannya jauh melampaui perkara konsumen biasa. Jika pengadilan pada akhirnya menerima logika perhitungan para negara bagian, kasus ini bisa menjadi penanda baru dalam cara regulator dan jaksa negara bagian mengejar perusahaan teknologi besar.
Untuk saat ini, sejumlah isu pokok masih menunggu pembuktian di pengadilan. Hakim belum memutus apakah platform Meta benar-benar adiktif, apakah perusahaan menyesatkan konsumen, dan apakah layanan itu memang secara khusus diarahkan kepada pengguna muda.
Karena itu, nilai US$1,4 triliun saat ini masih berupa potensi penalti yang dihitung dari dugaan jumlah pelanggaran. Namun, besarnya angka tersebut sudah cukup untuk menempatkan keselamatan pengguna muda sebagai salah satu ancaman hukum paling serius yang sedang dihadapi Meta.
